Ir al contenido principal

“El Puntofijismo fue una época terrible”

31 octubre 2011 Haga un comentario
La esposa del maestro César Burguillo, desaparecido por la Digepol en 1965, cuenta que nadie se atrevía a hacer públicas las denuncias, que no eran atendidas por los organismos de justicia

El Puntofijismo fue una época terrible, eso lo que puedo decir yo, que lo viví. Decían que había democracia, que se vivía en libertad, pero eso no es verdad. Los familiares de los desparecidos que hubo en esa época teníamos que estar callados, no podíamos reclamar ni hacer públicos esos casos. Las denuncias no había quien las atendiera, y los periódicos no las publicaban.
A mi César Burguillo (su esposo) lo desapareció la Digepol (Dirección General de Policía) el 17 de agosto de 1965 en Carúpano. Lo agarraron en la calle, lo secuestraron y lo encerraron en un sótano del Concejo Municipal. Eso lo supe porque al día siguiente enviaron a un obrero del concejo a avisarme que lo tenían allí y que le fuera a llevar comida. Y cuando fui para allá, él me escuchó, porque yo oí cuando él me llamó. Pero ¿yo qué podía hacer en ese momento?

Supe que a César lo tuvieron allí junto con otros cuatro secuestrados: Cheíto González -supongo que se llamaba José-, Fidel Campos, Octavio Romero y uno de apellido Andarcia Rosas. Todos eran de la comunidad de San Bonifacio (estado Sucre). Todos fueron desaparecidos. De ese sótano los sacaron a la semana y los trasladaron para el (campamento antiguerrillero) TO4 de Cahipo (estado Monagas); nunca más se supo nada de ellos.

MAESTRO Y ALFABETIZADOR


César era maestro promotor y trabajaba como alfabetizador de adultos. Era miembro del Partido Comunista de Venezuela y lo acusaban de actividades subversivas. El jefe de la oficina de alfabetización, que estaba en Cumaná, fue hasta la sede de la Digepol a informarse sobre su paradero, y le dijeron que sí estaba detenido, pero que no le podían permitir que lo viera. Yo le di esa información en la Fiscalía General de la República. Pero cuando lo citaron a declarar (al jefe de César Burguillo) registraron su declaración como que no él había dicho nada concreto. Así era en esa época, la Fiscalía no investigaba nada, se prestaba para dejar pasar las cosas que ocurrían. Además, si uno se atrevía a denunciar era porque contaba con el apoyo de José Vicente Rangel.
Sin José Vicente Rangel no hubiéramos podido denunciar nada. Con él lográbamos tener una pequeña ventana para asomarnos y decir algo. Y también tuvimos un resguardo, porque él velaba porque no nos aplicaran represalias, sino nos hubiera pasado cualquier cosa. Los familiares no podíamos denunciar nada si estábamos solos. Claro, era más que todo un apoyo moral, pero eso era mucho en esos momentos, nos daba ánimo.
La prensa no publicaba lo que ocurría, ni los familiares de los desaparecidos nos atrevíamos a ir a un periódico a decir nada. Una iba de un lado para otro, preguntado por aquí y por allá, y nadie nos daba respuesta de nada. Por eso la primera vez que salió algo publicado (sobre el caso de Burguillo) ya habían pasado dos años y fue una nota muy pequeña, una cosa mínima que sacaron dos periodistas, unos muchachos que trabajaban en El Nacional. Nosotras andábamos por los lados de Maturín, preguntado, viendo si alguien nos atendía y ellos se nos acercaron para preguntarnos qué pasaba. Después de eso, en 1967, José Vicente Rangel habló con el director del diario El Mundo y nos hicieron un trabajo largo.

LA GRAN DIFERENCIA

En el año 1969, cuando Arturo Uslar Pietri era director de El Nacional nos recibió y nos consiguió un reportaje. Ahí, la mamá de Alejandro Tejero (secuestrado por la Digepol en Caracas el 11 de mayo de 1967) y yo denunciamos los casos de 23 desaparecidos. Pero eso tampoco dios resultado. El propio fiscal general de la República, César Naranjo Osti, me gritó un día en mi cara que él no podía ponerle una pistola en el pecho al Ministro del Interior para que le dijera dónde estaba César Burguillo.
Por eso siempre marco la diferencia de esa Fiscalía con la que hay ahora; no hay punto de comparación. Y a donde voy reconozco y agradezco el trabajo de la fiscal Luisa Ortega Díaz. Ella se ha ocupado de investigar todos esos casos, nos da apoyo, está comprometida en investigar y que se haga justicia, que es lo único que pedimos.

DESHUMANIZACIÓN

“Claro que soy una víctima del Puntofijismo. ¡Cuántos años han pasado viviendo en esa angustia! Fueron 46 años pidiendo una respuesta y nunca hubo justicia. Ese fue el gran problema de esa época: la deshumanización que había entre quienes gobernaban, el irrespeto por la vida de quienes perseguían”.

OSWALDO URBINA:

FUE UN RÉGIMEN QUE OBLIGÓ A LOS JÓVENES A TOMAR LAS ARMAS

Yo me considero una víctima del Puntofijsmo porque fue un régimen que nos dejó otra opción a mí y miles de jóvenes que asumir la lucha armada. La violencia vino de parte de ellos, durante el gobierno de Rómulo Betancourt, que desató una ola de persecución y allanamientos en los barrios. Ahí entraba la fuerza pública sin orden judicial ni nada. Eso también se practicaba en zonas campesinas.
Uno no podía ser indiferente a esos atropellos, pero las vías regulares estaban cerradas para quienes trataban de oponerse, por eso tomamos las armas. A mí me juzgaron en Conejo Blanco (Fuerte Tiuna) junto a unos 300 presos políticos. Fue un juicio arbitrario, teníamos dos abogados a los que no les permitían ningún recurso para la defensa y nos condenaron a todos en pocos días. Estuve preso cinco años y medio en el Cuartel San Carlos y después en la Isla del Burro. En 1968 me conmutaron al pean por extrañamiento de país, así que tuve que irme obligado del país.
Betancourt gobernó con casi todos las garantías suspendidas, y la violencia que aplicó fue característica del Puntofijismo, la practicaron todos los gobiernos de los factores que sellaron ese pacto. Ese pacto entre AD, Copei y URD fue el brazo político de una clase económica que quería controlar el Estado para mantenerse en el poder y dominar el país. Esos factores eran los que nombraban a los ministros de las aseas de la economía, a los presidentes del Banco Central.
T/ Carlos Ortiz
F/ Héctor Lozano

Comentarios

Entradas populares de este blog

Asilo de Zuloaga dejaría en evidencia que EEUU protege a delincuentes

4 noviembre 2010   |  Haga un comentario “¿Por dónde entró Zuloaga a EEUU?. ¿Con cuál pasaporte?. ¿Quién le dio la Visa?”, se preguntó el Jefe de Estado El Presidente Chávez precisó que el prófugo Guillermo Zuloaga, al solicitar un presunto asilo político en Estados Unidos, busca hacerle un favor a las autoridades de ese país, que se ven en aprietos por estar alojando a delincuentes que tienen Código Rojo de INTERPOL y no han sido detenidos, con lo cual están violando leyes internacionales. “Este bandido ahora dice lo que la CIA le dijo que dijera”, explicó el Mandatario en un contacto a Dando y Dando, desde Miraflores donde realizaba entrega de créditos a familias venezolanas estafadas por empresarios inmobiliarios como el actual prófugo, quien además es propietario de la televisora privada Globovisión.

Tema del Día

Revive el fantasma del conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur 24 noviembre 2010   |  4 Comentarios Estados Unidos advirtió que su alianza con Seúl nunca fue tan fuerte y aseguró que no vacilará en apoyar a su aliado Corea del Norte disparó ayer obuses contra la isla de Yeonpyeong, como respuesta a un ataque por parte de Corea del Sur a su territorio marítimo, según informó la agencia oficial norcoreana KCNA. “Corea del Sur, pese a nuestras reiteradas advertencias, se libró a provocaciones militares con disparos de artillería contra nuestro territorio marítimo al lado de la isla de Yeonpyeong”, indicó un comunicado. El texto añade que el ejército norcoreano “seguirá sin vacilar sus ataques militares si el enemigo surcoreano se atreve a invadir nuestro territorio, aunque sea en 0,001 milímetros”. El Comando Militar norcoreano señaló que el accionar de su Ejército es una “medida militar firme” contra las maniobras que Seúl realizaba en aguas del Mar Amarillo con la par...

Presidente Chávez promulga “Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional”

23 diciembre 2010   |  Haga un comentario Minutos antes el Jefe de Estado también promulgó en su usuario de Twitter, la “Reforma de Ley de Partidos Políticos”. Así mismo, informó el inicio de la entrega de juguetes para niños de los albergues A través de su usuario @chavezcandanga en la red social Twitter, el presidente de la República, Hugo Chávez, informó este miércoles en la noche la promulgación de la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional. La nueva norma que el pasado martes fue aprobada y sancionada por la Asamblea Nacional en segunda discusión,  contiene 10 artículos, que tienen por fin blindar a la nación de la injerencia extranjera, por lo que prohíbe el financiamiento externo a particulares, organizaciones políticas , sin fines de lucro, ó que tengan incidencia en el aspecto del desarrollo del país a nivel nacional. “ Y Ahora promulgo la Ley de Defensa de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional! Viva la Independencia!!” ,...